参数的假设检验中有这样一种情况:

这种情况下怎么找拒绝域?电子科大概率论课本讲的实在是不行。

单侧区间估计

在区间估计部分有单侧置信区间的估计。

比如要估计 在某个可信度 下的置信区间下限,也就是:

做法是找一个 的良好估计量,构造统计量:

根据 的取值是哪一侧的来确定选择 还是 选择 然后把 带入,解出来 .

单侧的参数假设检验

首先问题1:

和问题2:

有相同的拒绝域。

可以把问题1分为两部分。

拒绝域是让 被接受的检验统计量的取值范围,对于第一个部分, 显然没有拒绝域,因此原问题的拒绝域就是第二部分的拒绝域。 ( 仍然是对立的, 的定义域变为

我们采用反证法的思想,假设 成立,然后构造一个小概率事件,基于小概率事件原理,在一次抽样中这个小概率事件不会发生,如果发生了,说明假设不对, 应该是不成立,如果没有发生,那就没有理由拒绝 .这里小概率事件发生的概率就是显著性水平 .

首先假设 成立,即 .

和区间估计一样,选择一个 的良好近似来构造小概率事件。选择 ,构造

现在要计算拒绝域,拒绝域就是 成立的时候 的取值范围,也就是要让 ,也就是那个小概率事件发生了。可以知道 的概率就是选取的小概率事件发生的概率 ,于是可以确定拒绝域了,就是根据 ,选择 或者

发现这和置信区间的计算十分类似。一般来说也只有待估计的参数(或者参数假设)是 的时候才会搞不太清改取哪边。因为常用的四个分布( )中, 分布都用来构造和 相关的统计量,然而这两个分布取值范围都是0到正无穷, 也大于0,只有一侧。而构造和 有关的统计量的时候往往会用 分布。

看到有这样的说法:单侧的假设检验的拒绝域直接让构造的统计量不等号方向与 中的不等号方向一样。比如( ), 这是因为常用的构造的统计量中 或者 都和构造的统计量大小负相关,看起来刚好是这样。